nav emailalert searchbtn searchbox tablepage yinyongbenwen piczone journalimg journalInfo journalinfonormal searchdiv searchzone qikanlogo popupnotification paper paperNew
2008 01 No.98 111-113
对我国反诉制度中平衡性机制缺失的反思
基金项目(Foundation):
邮箱(Email):
DOI: 10.16231/j.cnki.jhpc.2008.01.026
4 87 2
阅读 下载 被引

工具集

引用本文 下载本文
PDF
引用导出 分享

    扫码分享到微信或朋友圈

使用微信“扫一扫”功能。
将此内容分享给您的微信好友或者朋友圈
摘要:

反诉制度是现代民事诉讼的一项重要制度,其平衡性机制是实现公正与效益所不可或缺的。但是,我国民事诉讼法却对反诉制度规定得较为简略、粗疏,致使司法实践中对这项制度的适用出现混乱不一、无所适从的局面。通过对我国反诉制度适用受阻现状的反思,从立法理念角度对我国反诉制度中的平衡性机制进行重构具有重要意义。

Abstract:

As an important system in modern civil lawsuit,the countersuit system is an extremely good balanced mechanism to realize both fair and benefit.But our civil procedure law prescribes countersuit system,which is too crude and simple to be operated properly in the judicial practice.Therefore,through making reflection on present bad situation of our countersuit system,we make construction on the balanced mechanism of countersuit system from the legislation idea angle.This action is very constructive.

参考文献

①关于这一点,可参见《民事诉讼法》第五十二条的规定:被告有权提起反诉;第一百二十六条规定:法院对被告提起的反诉可以合并审理。间接涉及反诉内容的还有第五十九条关于诉讼代理人的特别授权委托的规定和第一百二十九条关于原告经传票传唤,无正当理由不到庭或未经法庭许可中途退庭的,被告反诉的,可以做缺席判决的规定。

①关于这一点,还可参见杜承铭著《论宪政的人性基础》,载于《法学》2000年第4期第9页。

[1]温树斌,魏斌.走向司法公正——民事诉讼模式研究[M].广州:广东人民出版社,2001.

[2](德)弗里德里希.卡尔.冯.萨维尼.论立法与法学的当代使命[M].许章润译.北京:中国法制出版社,2001.121.

[3]程峰.中国古代人性观和西方现代“人性假设”的比较[J].山西青年管理干部学院学报,2001,(3):44.

[4]田平安,肖晖.人性假设与民事诉讼法的修改完善[J].法学家,2004,(3):13.

[5](美)E·博登海默法理学——法哲学及其方法[M].邓正来等译.北京:华夏出版社,1987.199.

[6]郝铁川.“性善论”对中国法治的若干消极影响[J].法学评论,2001,(2):20.

基本信息:

DOI:10.16231/j.cnki.jhpc.2008.01.026

中图分类号:D925.1

引用信息:

[1]王慧灵.对我国反诉制度中平衡性机制缺失的反思[J].河南公安高等专科学校学报,2008,No.98(01):111-113.DOI:10.16231/j.cnki.jhpc.2008.01.026.

发布时间:

2008-02-05

出版时间:

2008-02-05

文档文件

引用

GB/T 7714-2015 格式引文
MLA格式引文
APA格式引文